Ces journées ont été l’occasion de rencontrer une responsable du ministère canadien des Affaires mondiales que nous avons confrontée grâce à la présence du diplomate autrichien Bernhardt Faustenhammer. Car elle a tenté de nous vendre la lamentable proposition dite « progressive » que le Canada veut présenter à l’ONU. Nous avons aussi rencontré des députés telles Linda Duncan (NPD) et Élizabeth May (Parti Vert) et enfin, honoré le travail admirable que Peggy Mason, ex-ambassadrice de la Paix pour le Canada, accomplit à l’Institut RIDEAU dont les dossiers, entre autres, sur les tanks vendus par le Canada à l’Arabie Saoudite sont impeccables. Merci à Alyn Ware (Parlementaires pour la non-prolifération nucléaire et le désarmement), au président des APLP Daniel Gingras, à Bev Delong, Earl Turcotte, Hélène Laverdière et Gordon Edwards pour leur aide.
Contre les États nucléarisés (Russie, États-Unis, Grande-Bretagne…) et leurs alliés douteux (tels le Canada et la Norvège, membres de l’alliance militariste de l’OTAN1), la proposition de l’Autriche (+ Mexique, Brésil, Afrique du Sud, Nigéria et l’Irlande…) de déclarer illégales les armes nucléaires a largement prévalu : 123 POUR, 38 contre et 16 abstentions. Ce vote est par le premier comité seulement ; il sera suivi d’un vote à l’Assemblée générale de l’ONU en décembre. Les bonnes surprises du vote : les abstentions par la Chine, l’Inde et le Pakistan et même le vote favorable de la Corée du Nord, pourtant tous quatre des « puissances » militaires nucléaires.
La résolution L.41 demande aux nations d’entreprendre dès 2017 « une conférence des Nations Unies ayant pour objectif la négociation d’un instrument juridiquement contraignant visant à interdire les armes nucléaires en vue de leur élimination complète ». Et le Secrétaire Général Ban Ki-moon et le pape François ont vanté le travail de l’International Coalition to Abolish Nuclear Weapons (ICANW.org) en partie responsable de la résolution L.41.
Pour nous, c’est la honte du vote NON du Canada, qui depuis Lester B. Pearson et même Diefenbaker était traditionnellement opposé aux armes nucléaires. On avait pourtant interpellé le gouvernement Trudeau dès le mois de mai avec UN APPEL À AGIR2 réitéré le 30 septembre3, sans compter des appels auprès du ministre Stéphane Dion d’au moins s’abstenir.
Le résultat du vote nous réjouit vu que l’OTAN avait essayé contre cette proposition de battre le rappel de nations qu’elle avait terrorisées par la honteuse propagande de nos journaux à la solde du complexe militaro-industriel : des pays opposés à l’Union soviétique, tels les trois pays baltes l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, mais aussi la Grèce (pays qui s’est ruiné en appliquant à la lettre les consignes de l’OTAN quant à son budget militaire), la République Tchèque, la Bulgarie, la Bosnie-Herzégovine, la Croatie, la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie, l’Albanie, le Monténégro et la Serbie, ont donc voté avec l’OTAN, sans réfléchir au fait que leur vote NON était aussi endossé par la Russie (et par la Turquie…).
Le vote non a évidemment profité de l’adhésion de la France, assujettie à l’OTAN depuis Sarkozy et encore plus sous François Hollande, ce président que plus personne ne croit de gauche et qui mérite de sombrer comme il le fait dans les sondages. On illustre notre article par la photo d’un nouveau sous-marin qui participe d’un budget invraisemblable (mais sans doute profitable pour ses retombées financières à la campagne électorale socialiste) adopté le mois dernier, que les journaux officiels et même l’OBS taisent honteusement, mais que dénoncent courageusement le Monde diplomatique et avant lui Humanité Dimanche dont j’ai condensé l’article suivant :
La France projette de consacrer près de 3 milliards d’euros annuels supplémentaires à sa dissuasion nucléaire. Ce choix heurte les 80 organisations pacifistes signataires d’un texte commun à l’initiative du Mouvement de la paix. Ce n’est pas une promesse de campagne faite par François Hollande, ni en 2012 ni en prévision de celle de 2017. Et pourtant, elle figure bien en tête des budgets que l’État entend quasiment doubler dans les prochaines années. L’école ? La santé ? L’emploi ? La lutte contre le terrorisme ? Pas du tout : l’objet de tous les soins des prochaines lois de finances d’ici à 2030 sera... l’arme atomique.
Nous sommes au début d’une vaste mobilisation. Elle doit en premier lieu briser le blocage des médias sur ces informations capitales. Les plus de 7000 Maires pour la Paix et 900 membres de l’Ordre du Canada qui ont le même objectif ne seront pas suffisants. C’est à chacunE d’entre nous de travailler à changer l’a-culture de guerre (de viol) en volonté de paix et d’entraide.
1.http://www.artistespourlapaix.org/?p=11183 lire dans notre mémoire adressé à la Défense le 29 juillet dernier, le chapitre sur l’OTAN militariste, pages 13 à 18
2.http://www.artistespourlapaix.org/?p=10816
3.http://lautjournal.info/20160930/appel-humanitaire-relance
’Akwe:kon’ Mohawk = ’Nous tous’, Iroquois ’Kaianerekowa aka ’ Grande loi de la paix
