Édition du 17 décembre 2024

Une tribune libre pour la gauche québécoise en marche

Environnement

Mine Arnaud à Sept-Îles

Lettre au ministre de l’Environnement du Québec : Une autre mine à ciel ouvert en milieu habité ?

Position de la Coalition Québec meilleure mine sur le projet de mine à ciel ouvert Arnaud à Sept-Îles.

Voir la lettre en ligne (juin 2013) : http://www.naturequebec.org/fichiers/Energie_climat/QMM/LE13-06-14-DemandeBAPEMineArnaud.pdf

Voir le mémoire plus détaillé remis à l’Agence canadienne d’évaluation environnementale (ACEE ; juin 2013) :
http://www.naturequebec.org/fichiers/Energie_climat/QMM/ME13-06-07-MineArnaud.pdf

La coalition Québec meilleure mine est particulièrement préoccupée par le projet de mine à ciel ouvert Arnaud, à Sept-Îles, notamment à cause de :

* l’ampleur du projet (fosse 75% plus grande que celle évaluée à Malartic en 2009 ; 2500 ha affectés –ou 4700 terrains de football ; 500 millions tonnes de roches et résidus miniers) ;

* la proximité des populations (moins de 1km pour près de 200 propriétaires ; moins 3,5km pour plus de 3000 résidents) ;

* la proximité des eaux de la Baie-de-Sept-Îles (moins de 1km) ;

* la situation en hauteur du projet (jusqu’à 100m au-dessus du niveau de la Baie-de-Sept-Îles et des zones habitées) ;

* les risques d’un déversement catastrophique en cas de bris de digue (route 138, citoyens en aval, eaux de la Baie-de-Sept-Îles, etc.) ;

* l’impact global sur la santé (bruit, poussières, métaux, gaz toxiques, impacts psychosociaux, impacts cumulatifs, etc.) ;

* l’impact global sur l’environnement (pertes d’habitats, assèchement de lacs et ruisseaux, eaux souterraines, eaux de la Baie-de-Sept-Îles, résidus miniers, etc.).

* l’absence de données publiques concernant la viabilité économique du projet, qui appartient pourtant à Investissement Québec, une société d’État (quels risques pour le portefeuille des Québécois ?) ;
* le fait que le projet ne créerait que 150 emplois additionnels pour la population de Sept-Îles dans un contexte d’une surchauffe de l’économie locale et régionale ;

* l’absence de garanties adéquates pour les citoyens en cas de dommages aux propriétés ou à leur santé (garanties écrites, suivi indépendant, médiation et résolution de conflit, etc.).

Nous sommes également très préoccupés par l’impartialité et le conflit d’intérêt apparent du gouvernement du Québec dans ce dossier, qui se retrouve à la fois « juge et partie » du projet Arnaud avec Investissement Québec comme propriétaire principal.

Voir la lettre et le mémoire plus détaillé en ligne.

Voir également les mémoires déposés à l’Agence canadienne de la Société pour vaincre la pollution (http://www.quebecmeilleuremine.org/sites/default/files/2013-06-07-memoireSVP.pdf), le Regroupement pour la sauvegarde de la Grande Baie-de-de-Sept-Îles (http://www.quebecmeilleuremine.org/sites/default/files/2013-06-07-memoireRSGBS.pdf), l’Organisme de bassin versant Duplessis (http://obvd.files.wordpress.com/2012/09/commentaires-obvd-sur-arnaud,pdf), ainsi qu’une lettre (http://www.quebecmeilleuremine.org/sites/default/files/2013-06-11-DemandeBAPE-CitoyensSept-Iles.pdf) ayant été acheminée au ministre le 11 juin dernier.

Sur le même thème : Environnement

Sections

redaction @ pressegauche.org

Québec (Québec) Canada

Presse-toi à gauche ! propose à tous ceux et celles qui aspirent à voir grandir l’influence de la gauche au Québec un espace régulier d’échange et de débat, d’interprétation et de lecture de l’actualité de gauche au Québec...