Qu’avons-nous ici, si ce n’est un appel à la délibération et à une volonté d’orienter les échanges entre les personnes qui doivent être recommandées pour représenter les intérêts communs… Une série de questions destinées à la réflexion visent particulièrement l’arène démocratique, que nous pourrions qualifier de nos jours de gouvernance, dans la mesure où les parties prenantes doivent savoir prendre position et la défendre dans une démarche constructive.
Mais la justice ou la prise de décision juste apparaît volontairement dans cet écrit, de manière à ce que la justice soit considérée non seulement à l’intérieur d’une arène formelle, mais au sein d’une entière communauté, alors que chaque membre doit avoir une idée sur la manière de porter un jugement digne et donc d’avoir une définition suffisamment éclairée et éclairante pour que quiconque puisse juger et exprimer la justice de la même façon. D’où cette idée de critère de confiance, de l’objectivité de ce critère, sans oublier les compétences requises de ceux et celles qui ont à s’exprimer sur la justice ou à prendre une décision juste ; ce qui veut dire aussi indépendamment des intérêts personnels.
Guylain Bernier
Yvan Perrier
4 août 2022
yvan_perrier@hotmail.com
Références
Brisson, Luc (Dir.). 2020. Platon oeuvres complètes. Paris : Flammarion, p. 297-305.
Dixsaut, Monique. 1998. « Platon ». Dans Dictionnaire des philosophes. Paris : Encyclopaedia Universalis/Albin Michel.
Sans auteur. 2014. Écrits attribués à Platon. Traduction et présentation par Luc Brisson. Paris : GF Flammarion, p.121-137.
Zone contenant les pièces jointes
Un message, un commentaire ?