Voir le questionnaire sans les réponses.

« Nous sommes très inquiets de l’attitude du DGE qui, selon toute vraisemblance, applique la loi de façon beaucoup trop restrictive. Cela nuit au débat démocratique et à l’information du public, pourtant deux piliers centraux que doit défendre le DGE pour favoriser la participation citoyenne aux élections », affirme Ugo Lapointe, cofondateur de la Coalition pour que le Québec ait meilleure mine !

M. Nantel, du Regroupement Vigilance Mines de l’Abitibi-Témiscamingue, qui a collaboré de proche à l’élaboration du questionnaire : « Il nous semble que le DGE devrait faire la part des choses entre des groupes citoyens et de la société civile, à but non lucratif, et des entreprises ou des associations de grandes entreprises qui ont des moyens beaucoup plus grands que les nôtres de se faire entendre et d’avancer leurs intérêts. Mais même là, si les partis répondent de plein gré à un questionnaire, la population devrait être en droit d’accéder à cette information pour faire un choix éclairé ».

La voie des médias

Pour l’instant, la coalition, qui regroupe une trentaine d’organismes membres de partout au Québec, n’a partagé les réponses des partis politiques qu’avec les médias, qui échappent à la loi sur le DGE, et qui sont libres d’interpréter et de traiter l’information à leur façon pour informer le public.

M. Lapointe : « C’est consternant de constater que le DGE empêche les organismes de rendre publics sur leur site Internet ou sur Facebook les résultats des questionnaires auxquels ont pourtant consenti de participer tous les partis politiques ».

Enjeux miniers importants

Dans l’introduction du questionnaire envoyé à tous les partis, la Coalition souligne que malgré des avancées importantes depuis 10 ans, « beaucoup reste à faire » pour mieux protéger l’environnement et les populations affectées par des projets miniers au Québec. Elle note, entre autres :

1. La nécessité de revoir les lois afin de permettre aux municipalités et aux collectivités autochtones de protéger les zones sensibles de leurs territoires (‘no go zone’), de même que l’établissement de zones tampons (distances séparatrices) plus conséquentes ;

2. Le besoin d’assujettir tout nouveau projet minier à une évaluation environnementale complète, avec l’examen du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE), de même qu’une meilleure protection de l’eau et

3. L’établissement d’un registre public des travaux d’exploration minière afin d’informer le public et les collectivités des travaux en cours et en tout temps sur le territoire, de même que pour permettre des activités d’inspection des ministères responsables ;

4. Le renforcement nécessaire des couvertures d’assurance visant à protéger l’environnement et les contribuables québécois en cas d’accident environnemental majeur ou de déversement minier ;

5. Le besoin d’une stratégie nationale de consommation responsable des métaux et des minéraux dans notre société, incluant un renforcement du recyclage et de l’économie circulaire ;

6. L’augmentation des redevances minières et la nécessaire lutte à l’évasion fiscale afin d’assurer un meilleur partage des bénéfices tirés de l’exploitation de ces ressources non-renouvelables.