Alors comment peut-on titrer « La droite remporte les élections au Honduras » ?
La gauche n’a pas participé ni de près ni de loin à cette farce.

On constate clairement que les médias ne nous informent pas, mais font de la propagande.

Dire que « La droite remporte les élections au Honduras » est une aberration incroyable.

On peut titrer de telles absurdités parce que les gens n’ont pas le temps de mieux s’informer.

Autre fait étrange, à Radio-Canada on converse avec Ginette Lamarche qui est comme toujours, dans son hôtel de Rio. Elle nous parle des élections au Honduras.

Elle nous lit textuellement le communiqué de AFP cité plus haut.

Pourtant, Jean-Michel Leprince est sur place.

JML serait-il trop professionnel pour se prêter à cette propagande de salissage du mouvement de gauche au Honduras ?

Je crois que oui.

Je crois que Jean-Michel Leprince n’est pas libre de faire son travail de façon professionnelle. C’est une impression. Je peux me tromper, mais il est vraiment étrange de ne pas avoir eu de reportage pendant la journée du scrutin bidon d’hier d’un reporter sur place.

La question de l’abstention se discute depuis plusieurs semaines. Le boycottage de cette farce a été dit et redit pendant des semaines. Il était tout à fait normal et évident et même essentiel pour tout journaliste "normal" de nous faire un reportage hier, pendant cette journée fatidique, sur l’affluence ou l’absence citoyenne dans ces bureaux de scrutins bidon.

RIEN

De plus, tous les organismes sérieux ont refusé de participer à cette farce ridicule en tant qu’observateurs étrangers. On nous parle de 300 observateurs étrangers. Cyberpresse, ne reculant devant aucune propagande, nous offre la fabuleuse photo d’un de ces "observador internacional".
http://www.cyberpresse.ca/international/amerique-latine/200911/29/01-926139-la-droite-remporte-les-elections-au-honduras.php

On aurait pu nous mettre une poupée gonflable avec le dossard bien en vue pour la photo et hop ! Le tour est joué. On normalise et valide ainsi la farce. Ceci est encore une fois de la désinformation-propagande. Tous les organismes sérieux ont refusé d’observer cette élection factice.

ONU, Institut Carter, UE, Groupe de Rio, OEA, Unasur, etc.

Ginette Lamarche qui se fait toujours un malin plaisir à lustrer les régimes de droite et à démolir tout ce qui est progressiste, de son hôtel de Rio, en se servant du communiqué de AFP (Agence de Franche Propagande) affirme que la participation est trrrès élevée et que l’élu est bien élu.

Je pourrais, avec la même facilité, dire que le taux de participation a été d’à peine 30% et j’ai autant d’éléments que Mme Lamarche pour avancer une telle évaluation.

On n’appelle pas cela du journalisme, mais de la propagande.

L’inconnu c’est de savoir pourquoi Mme Lamarche agit ainsi.

Par conviction idéologique ou parce qu’elle est subventionnée par des organismes "démocratiques" (sic) ?

Je cherche à comprendre. Il est évident que ses reportages sont douteux.