Tiré de France Palestine Solidarité. Article publié à l’origine par Al Jazeera. Photo : Les opérations se poursuivent à Gaza @ Armée israélienne.
Depuis le début de la guerre, le volume d’armes entrant en Israël a augmenté, car d’énormes quantités de munitions sont utilisées pour raser des zones de Gaza, tuer, mutiler et déplacer la population civile.
"D’un côté, nous avons ce besoin humanitaire urgent, de l’autre, nous avons cette fourniture continue d’armes au pays d’Israël, [qui] crée ce besoin", a déclaré Akshaya Kumar, directeur de la défense des droits en cas de crise à Human Rights Watch (HRW).
Le droit international
Lorsqu’il s’agit d’armer un autre pays, le droit international prévoit des règles et des conventions pour contrôler qui arme qui et à quoi servent les armes.
En vertu de la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide - dont la Cour internationale de justice (CIJ) a jugé en janvier qu’elle pourrait être en cours à Gaza - les États sont légalement tenus de prévenir les génocides, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité.
Les États-Unis ont refusé de signer la convention jusqu’en 1988.
En vertu du traité international sur le commerce des armes, dont les États-Unis ne sont pas signataires, il est interdit à un pays d’exporter des armes vers un État qu’il soupçonne de les utiliser à des fins "de génocide, de crimes contre l’humanité ou d’attaques dirigées contre des biens civils ou des personnes civiles protégées en tant que telles. "
Selon le ministère palestinien de la santé à Gaza, plus de 31 000 Palestiniens, principalement des femmes et des enfants, sont morts à ce jour à cause de la guerre d’Israël contre Gaza, et quelque 73 000 ont été blessés. Les établissements de santé, également attaqués et assiégés, ne sont plus en mesure de prendre en charge les blessés et les mourants depuis des mois.
L’enclave est au bord de la catastrophe humanitaire. Le chef de la diplomatie de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré mercredi au Conseil de sécurité des Nations unies qu’Israël utilisait la faim comme arme de guerre et provoquait une catastrophe en empêchant l’aide d’entrer.
Israël a également tiré sur les personnes qui se rassemblaient pour obtenir le peu d’aide autorisée.
Alors que "les États occidentaux se sont récemment donné beaucoup de mal pour qu’Israël reconnaisse son rôle dans la création des souffrances que nous voyons à Gaza", a déclaré M. Kumar de HRW, "nous ne constatons pas de réduction correspondante du flux d’armes en provenance d’États tels que les États-Unis, l’Allemagne et d’autres pays".
Les principaux fournisseurs d’armes d’Israël se sont concentrés sur l’acheminement de l’aide dans la bande de Gaza, afin d’atteindre les Palestiniens attaqués avec un grand nombre des armes qu’ils ont vendues à Israël.
Le président américain Joe Biden a profité de son discours sur l’état de l’Union cette année pour annoncer la création d’un corridor maritime qui, selon lui, permettrait de contourner Israël et d’acheminer de l’aide à Gaza.
La réalité sur le terrain
Si certains pays ont suspendu leurs exportations d’armes vers Israël à la suite de la guerre contre Gaza, d’importants fournisseurs subsistent.
La contribution annuelle des États-Unis au budget militaire israélien, qui s’élève à environ 3,8 milliards de dollars, s’est poursuivie. En outre, les États-Unis ont approuvé en février une enveloppe supplémentaire de 14 milliards de dollars pour Israël, dans le but, semble-t-il, de préparer Israël à une "guerre sur plusieurs fronts", ce que beaucoup interprètent comme l’ouverture d’un autre front contre le groupe armé du Hezbollah au Liban.
Selon l’Institut de Stockholm pour la paix, les États-Unis fournissent 69 % des importations d’armes d’Israël, mais de récentes informations confidentielles au Congrès américain, rapportées par le Washington Post, suggèrent que ce n’est pas tout à fait le cas.
Un vide juridique dans la loi américaine sur le contrôle des exportations d’armes - qui régit l’exportation et l’utilisation finale des armes expédiées des États-Unis - signifie que seuls les paquets d’une certaine valeur doivent être contrôlés par le Congrès, ce qui signifie que des "paquets groupés" d’une valeur inférieure à ce seuil passent régulièrement inaperçus.
Jusqu’à présent, une centaine de livraisons d’armes ont été effectuées sans aucun rapport public, ce qui a provoqué un tollé parmi les groupes de la société civile. "Avec les ventes et les transferts d’armes inférieurs aux seuils, nous n’avons que peu d’informations sur les munitions expédiées - c’est un trou noir", a déclaré Ari Tolany, directeur du Security Assistance Monitor au Center for International Policy, basé aux États-Unis."
De même, alors que le gouvernement israélien prétend pouvoir assurer à M. Biden que ces armes sont utilisées dans le respect du droit international humanitaire, les preuves recueillies à Gaza montrent que ce n’est pas le cas.
Les États-Unis maintiennent qu’ils agissent dans le respect des dispositions de la loi.
Les exportations d’armes de l’Allemagne vers Israël ont également augmenté : Berlin a expédié pour 350 millions de dollars d’armements, soit dix fois plus qu’en 2022, la plupart de ces exportations ayant été approuvées après l’attaque du Hamas contre Israël.
D’autres pays, tels que l’Australie, le Canada, la France et le Royaume-Uni, ont tous été cités dans un rapport des Nations unies publié en février comme pays maintenant leurs approvisionnements.
En réponse à une question d’Al Jazeera sur la responsabilité liée à l’armement d’Israël alors qu’il dévaste Gaza, un porte-parole du département d’État américain a écrit qu’il "n’y a pas eu de détermination qu’Israël a commis un génocide, y compris devant la CIJ".
Ces dernières semaines, le Royaume-Uni et d’autres pays ont adopté une position similaire face à la crise humanitaire de plus en plus grave qui sévit à Gaza et qui a fait l’objet d’un grand nombre de reportages. Ils ont maintenu leurs activités habituelles tout en exprimant leur crainte que les armes qu’ils continuent de fournir ne soient utilisées lors d’un assaut imminent sur Rafah, où 1,4 million de civils se réfugient.
Opposition
Cependant, alors que de nombreux pays occidentaux continuent de fournir des armes à Israël, d’autres anciens exportateurs semblent conscients des risques juridiques liés à l’octroi d’une licence d’armement à un État dont la CIJ a estimé qu’il était plausible qu’il commette un génocide.
Outre la condamnation de la police d’Anvers par le parti travailliste belge pour sa décision d’importer des armes antiémeutes d’Israël, il existe des interdictions plus larges et plus anciennes sur les ventes d’armes à Israël.
Peu après le début de l’assaut sur Gaza en octobre, l’Italie et l’Espagne ont interrompu leurs livraisons d’armes à Israël, bien que ce dernier continue de fournir des munitions pour "l’affichage". Le gouvernement régional wallon de Belgique, ainsi que la société japonaise Itochu Corporation, ont également annoncé qu’ils mettaient fin à leurs exportations d’armes.
En février, un juge néerlandais a confirmé une décision bloquant l’exportation de pièces de F-35 vers Israël, en déclarant : "Il est indéniable qu’il existe un risque évident que les pièces de F-35 exportées soient utilisées pour commettre de graves violations du droit humanitaire international".
Les Nations unies ont déjà mis en garde contre les risques juridiques liés à l’exportation d’armes vers Israël dans leur rapport d’experts, dont le titre est sans équivoque : "Les exportations d’armes vers Israël doivent cesser immédiatement".
Le Royaume-Uni est soumis à des pressions juridiques pour qu’il revienne sur sa position concernant les exportations d’armes vers Israël, tandis qu’aux États-Unis, l’ONG Center for Constitutional Rights (CCR) fait appel de son action contre le président, le secrétaire d’État et le secrétaire à la défense pour la poursuite des exportations d’armes vers un État potentiellement engagé dans un génocide.
Le tribunal initial (à Oakland, en Californie) a statué que la fourniture d’armes à Israël était en fin de compte une "question politique"", a déclaré à Al Jazeera Astha Sharma Pokharel, une avocate du CCR.
Toutefois, bien que le juge ait admis que la région ne relevait pas de sa compétence, il a demandé à l’exécutif de reconsidérer son "soutien indéfectible" aux attaques d’Israël contre les Palestiniens, ce qui est tout à fait inhabituel.
Abus documentés
Le fait qu’Israël ait pu utiliser des armes fournies par l’Occident pour tuer et mutiler plus de 100 000 personnes, ainsi que pour contribuer à la détresse d’un nombre incalculable d’autres personnes, est une conclusion de plus en plus fréquente dans les rapports des observateurs, des organisations d’aide et des analystes.
Au cours des premières semaines de janvier, les locaux de l’International Rescue Committee et de l’ONG Medical Aid for Palestine, situés dans l’une des "zones de sécurité" désignées par l’armée israélienne à Gaza, ont été frappés par un avion israélien.
Des enquêtes ultérieures ont révélé qu’il s’agissait d’une "bombe intelligente" tirée par un chasseur F-16, tous deux fabriqués aux États-Unis et dont les pièces détachées provenaient du Royaume-Uni.
Dans une déclaration faite cette semaine, les deux organisations ont indiqué que leurs tentatives pour comprendre ce qui s’est passé en janvier ont donné lieu à six versions différentes des événements de la part de l’armée israélienne et à aucun engagement de la part des États-Unis et du Royaume-Uni de demander des comptes à Israël pour l’utilisation de leurs armes en violation du traité sur le commerce des armes, ratifié par le Royaume-Uni en 2014.
Les rapports précédents ont documenté l’abus par Israël du langage de la protection humanitaire pour entasser les gens dans des zones de plus en plus petites censées être "sûres" et ensuite lancer des attaques sur ces mêmes personnes.
La guerre contre Gaza ne montre aucun signe d’apaisement.
Actuellement, Israël parle de créer des "îles humanitaires" au centre de Gaza avant de lancer un assaut terrestre sur Rafah, qu’il menace depuis des semaines.
Pendant ce temps, des millions de personnes attendent, réfugiées dans la ville et dans toute la bande de Gaza.
Traduction : AFPS
Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.
Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.
Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :
Un message, un commentaire ?