Le programme de préparation à la résistance pacifique permettra aux groupes citoyens qui s’en prévaudront de planifier toutes les formes possibles d’action non violente pour barrer le passage aux foreuses qui s’aventureraient sur leur territoire dans l’intention d’y rechercher ou d’y extraire du pétrole ou du gaz. Chaque groupe du RVHQ est souverain et pourra opter pour cette approche si ses membres en décident ainsi.
C’est le cas du Comité Gaz de schiste Saint-Marc-sur-Richelieu, qui s’est d’ailleurs déjà doté d’un plan d’action structuré présenté sur le Web dans une vidéo intitulée VidéoMob Schiste911 Saint-Marc. Selon la porte-parole de ce groupe, Chantale Gamache, « Créer un environnement réglementaire qui déroule le tapis rouge devant les pétrolières et les gazières, c’est lancer à la population le plus mauvais message qui soit. Pour protéger notre eau potable, pour préserver nos écosystèmes, pour laisser un avenir aux futures générations, nous devons tourner immédiatement le dos au développement des hydrocarbures et accélérer la transition énergétique afin de diminuer graduellement nos besoins en énergies fossiles et nos émissions de GES, tel que proposé depuis longtemps par les scientifiques ».
Le Comité de Citoyens Responsables de Bécancour estime lui aussi qu’après avoir utilisé inlassablement, pendant six ans, toutes les tribunes possibles pour exprimer leur opposition, sans avoir été entendus, les citoyens doivent se préparer à bloquer physiquement les projets. « Nous, à Bécancour, on est dépassé par ça, a affirmé Françoise Brunelle, membre de ce comité. On est révolté. On attend d’entendre sonner le clairon qui nous lie à tous les autres groupes. On est prêt à se lever. »
Le Comité vigilance hydrocarbures de la MRC de Lotbinière a également décidé de se préparer à l’éventuelle arrivée des foreuses. Sa porte-parole, Irène Dupuis, trouve particulièrement méprisante la manière dont le premier ministre manipule la notion d’acceptabilité sociale « Philippe Couillard lui-même a affirmé qu’il n’y a pas d’acceptabilité sociale pour de tels projets au Québec mais il bâillonne l’Assemblée nationale pour faire adopter une loi qui les permet. Il a même l’effronterie de nous dire que ce sont les citoyens qui doivent les bloquer. Quel autre choix nous reste-t-il ? »
Pour Joceline Sanschagrin, du Comité vigilance hydrocarbures de Montréal, il n’est pas question que les pétrolières ou les gazières risquent de contaminer l’eau potable des Québécois. « Si on en vient là, je serai au rendez-vous, avec plusieurs autres membres du groupe de Montréal, pour aider les citoyens des territoires touchés à entraver les travaux d’une compagnie », a-t-elle promis.
John Pineault, de L’Île-d’Anticosti, fait partie des maires qui se sont engagés aujourd’hui même à être « au côté des citoyens qui feront barrage à l’invasion de nos territoires par les sociétés gazières et pétrolières quand elles oseront s’y présenter ». (Lire la lettre ouverte des maires à Pierre Arcand ici.) M. Pineault s’engage d’ailleurs à organiser lui-même la résistance sur l’île. « Il n’y a pas une foreuse qui va débarquer ici et le gouvernement le sait, » a-t-il affirmé, en répétant à quel point ce projet de loi le scandalise. « Je ne peux pas croire que le gouvernement va adopter ça, c’est incroyable », a-t-il déploré.
Le Collectif moratoire alternatives vigilance et intervention (CMAVI) emboîte le pas au RVHQ et s’engage lui aussi à recourir à l’action directe non violente pour mettre les bâtons dans les roues des compagnies pétrolières et gazières. « Si Philippe Couillard impose le bâillon pour faire adopter son projet de loi 106 sur les hydrocarbures, c’est toute la démocratie qui sera bafouée. Soyez assuré, monsieur le Premier Ministre, que nous prendrons tous les moyens à notre disposition pour vous rappeler à qui vous êtes redevable », a renchéri Serge Fortier, porte-parole du Collectif.
Au tournant de la décennie, les groupes citoyens avaient barré le chemin aux gazières en faisant campagne sous le thème « Vous n’entrerez pas chez nous ». Selon Jacques Tétreault, coordonnateur général adjoint, ce thème a conservé toute son actualité : « La détermination des citoyens n’a pas fléchi, elle a augmenté, car nous en savons beaucoup plus aujourd’hui sur les dommages causés par les procédés non conventionnels et par le réchauffement planétaire », a-t-il expliqué.
Un sondage SOM (1) a révélé récemment que 67 % des Québécois s’opposent à l’adoption d’une loi qui permettrait l’utilisation de procédés comme la fracturation hydraulique, la fracturation à l’acide ou la stimulation des puits à l’acide – procédés qui sont généralement nécessaires pour extraire le pétrole et le gaz au Québec, en raison des types de gisement qu’on y trouve, et qui sont permis en vertu du projet de loi 106. Le sondage indiquait aussi qu’à peine 10 % des Québécois sont d’accord avec les dispositions du projet de loi sur les droits d’accès et d’expropriation donnés aux compagnies, alors que 88 % s’y opposent.
« Le ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles se plaît à répéter que “consensus ne signifie pas unanimité”, a rappelé Carole Dupuis. Enfoncer dans la gorge des citoyens une loi dont 67 % ne veulent pas alors que seulement 29 % sont d’accord, c’est ça, son idée du consensus ? Va-t-il maintenant nous menacer de faire venir l’armée comme son vis-à-vis fédéral l’a fait récemment au sujet des pipelines ? »
