Le Hamas et le Djihad islamique sont classés comme "organisations terroristes" par les États-Unis, le Canada et l’Union européenne, les principaux alliés d’Israël. À ce titre, ils sont bannis de ce qu’on appelle "la communauté internationale", en fait le club dirigeant des puissances occidentales. Ils se trouvent donc rejetés par les élites politiques occidentales. Mais en Palestine (Cisjordanie et Gaza), ces groupes recueillent au contraire un appui assez large moins en raison de leur idéologie religieuse rétrograde que de leur résistance à l’oppression israélienne. L’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas pour sa part, plus laïque, autoritaire, corrompue et incompétente souffre d’un discrédit démocratique considérable comme on sait.

Évidemment, la charte des ces groupes prône la restauration de la Palestine arabe "de la mer au Jourdain", ce qui implique le démantèlement de l’État hébreu. C’est ce qui dérange avant tout la plupart des classes politiques occidentales et leur sert de prétexte pour leur refuser toute participation à des futures négociations de paix pour le règlement du conflit israélo-palestinien.

"C’est écrit en toutes lettres", fait-on valoir dans les milieux sionistes et pro-israéliens dont les membres se réfèrent à la position du Hamas et du Djihad islamique à l’endroit d’Israël.
Mais entre les positions de principe et la pratique, il existe une distance. Refuser tout contact et par conséquent d’associer ces organisations aux futures négociations sous prétexte qu’elles ne reconnaissent pas formellement le "droit à l’existence d’Israël" contribue au contraire à les radicaliser davantage et à les convaincre que la lutte armée constitue la seule solution.

Ils ne sont pas politiquement homogènes. Il existe parmi eux une aile pragmatique, plus ouverte aux compromis et une autre, plus intransigeante. La seule manière d’isoler celle-ci est d’entamer le dialogue avec celle-là. Ces organisations se fractionneraient alors entre pragmatiques et jusqu’au-boutistes, ce qui entraînerait sans doute entre eux de sérieux conflits que les modérés auraient des chances de remporter, vu le traumatisme et la lassitude de la population palestinienne devant le sanglant blocage actuel de la situation.
La stratégie la plus équitable et la plus juste serait d’admettre ces groupes aux négociations globales entre Palestiniens et Israéliens qui finiront bien par avoir lieu. On doit donc leur retirer l’étiquette de terroristes.

Surtout, cette ligne de conduite permettrait d’avoir une délégation palestinienne représentative de tous les grands courants idéologiques présents en Cisjordanie et à Gaza, la seule garantie d’obtenir une délégation palestinienne vraiment complète et d’aboutir enfin à une paix durable.

Jean-François Delisle

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :