« Comment dire aux étudiants qu’il faut qu’ils tiennent ? » prise 2
La dictature parlementaire tire-t-elle à sa fin ?
On peut le souhaiter ardemment, mais par les temps qui courent, la lumière au bout du tunnel est bien faible !
On pourra de moins en moins "causer" parce qu’aujourd’hui on vote une loi qui dit : « Ferme ta gueule ! »
Le gouvernement autoritaire de Jean Charest s’apprête à adopter une loi limitant la contestation, la liberté de parole et le droit de se rassembler.
Non seulement pour les étudiants, mais pour l’ensemble de la population.
La démocratie s’apprête à être amputée !
C’est une loi fasciste.
Fasciste, un mot qui n’est pas du tout exagéré, un mot tout à fait adéquat.
Le fascisme c’est ce qui s’apparente aux méthodes utilisées par Mussolini dans les années 20. La police de ce régime pouvait "légalement" matraquer et arrêter tout ce qui déplaisait au régime. C’est ce que met en place le gouvernement Charest.
Le prochain pas, qui espère-t-on ne sera pas franchi, c’est l’élimination physique des individus par la police. Comme on sait, la police a toujours raison (sic) et la police "respecte" toujours la loi !
Nous basculons dans un régime policier.
Cela va du Canada jusqu’au Québec.
« Comment dire aux étudiants qu’il faut qu’ils tiennent ? »
Il y a deux mois cette question se posait.
Aujourd’hui elle se pose avec encore plus d’intensité.
Il faut de plus en plus manifester à leur côté.
Malheureusement, il est clair que la manifestation demande nettement plus d’énergie et d’investissement personnel que la passivité de laisser gueuler et de commander la police.
On dépense des millions pour la police du régime.
Il est clair que le conflit n’a pas comme enjeu principal : l’argent.
L’enjeu de ce conflit en est un d’idéologie.
On peut dépenser des millions pour la police, mais il est hors de question de geler les frais de scolarité.
Pour le régime Charest, il est aussi hors de question d’aller prendre ailleurs que dans la poche vide des étudiants ces 100 à 200 millions que l’on dit avoir besoin.
On préfère donner les ressources du Nord que de geler les frais de scolarité :
« Les redevances minières, un secret bien gardé »
On préfère offrir d’indécents gros salaires avec un « minimum » d’impôts !
« La rémunération de Michael Sabia a bondi en 2011 »
On préfère "subventionner" des entreprises qui font des milliards plutôt que de subventionner nos étudiants en leur offrant le savoir gratuitement :
« Pour investir au Canada, AbitibiBowater attend l’aide des gouvernements. »
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/canada/archives/2011/07/20110713-134100.html
« AbitibiBowater déclare des profits nets de 4,2 G$ US »
On épargne toujours ces shylocks institutionnalisés plutôt que les étudiants sans le sou :
« La Banque Nationale hausse ses profits de 15% »
On préfère même récompenser généreusement les crapules de la finance lors de leur départ plutôt que d’offrir le savoir gratuit :
« Passer du régime Rousseau à l’ère Sabia a coûté près de 10 millions de dollars à la Caisse de dépôt »
« La prime de départ de près de 380 000$ accordée à l’ex- PDG de la Caisse de dépôt et placement du Québec, Henri-Paul Rousseau »
http://argent.canoe.ca/infos/quebec/archives/2009/01/20090119-074403.html
On pourrait allonger cette liste de faits où l’on constate que l’argent ne fait pas défaut. On constate que l’argent n’est pas un problème. Elle existe, elle est bien là. On peut trouver des milliards pour sauver rapidement des banques et des banquiers. L’argent est là, mais on ne veut absolument pas la partager.
La volonté des régimes néolibéraux comme celui de Jean Charest, c’est de maintenir bien profond ce fossé qui se creuse entre les très bien nantis et la classe jadis moyenne.
Les gouvernements néolibéraux à travers le monde cherchent par tous les moyens à détruire les organisations citoyennes et cela va des syndicats jusqu’aux associations étudiantes.
La lutte est entre le pouvoir absolu des marionnettes néolibérales dirigeant les Pays de moins en moins souverains et les solidarités citoyennes.
Nous avons de nombreux exemples.
Observons la Grèce, observons l’Espagne, observons l’Angleterre, observons les "Occupy" des États-Unis ainsi que plusieurs autres endroits.
Partout, comme ici, c’est la lutte des « masses » citoyennes contre ces cliques oligarchiques qui contrôlent les Pays capitalistes.
Les « masses » !!!
Le régime Charest insinue que les « masses » sont de son côté.
Le régime Charest répète que notre société est "illégitimement" perturbée par une "minorité" de jeunes enfants gâtés !
Minorité ???
Cette "minorité" a tout de même offert la plus grande manifestation étudiante de toute notre histoire (les images valent mille mots : http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/montreal/archives/2012/03/20120322-131252.html )
Ces courageux étudiants portent non seulement leur flambeau, mais le flambeau d’une grande partie de la population qui n’a pas leur jeune énergie, mais qui les appuie de tout cœur.
Ce mouvement étudiant n’est pas un "petit" mouvement ridicule qui tient en otage toute la population. Celui qui tient en otage toute la population c’est Jean Charest et son régime autoritaire.
Il y a deux mois déjà on pouvait dire :
« Tenir ! C’est là que tout se joue ! »
http://www.vigile.net/Il-faut-manifester-a-leur-cote
Le 29 mars, on constatait que partout les autorités ne bronchent pas tellement.
On constatait qu’ils réagissent parfois un peu, mais toujours de façon uniquement « cosmétique » (Charest a dit : « Nous sommes prêts à augmenter les « prêts » et "bourses" !!! Du COSMÉTIQUE ! ).
C’est malheureux à dire, mais c’est ainsi.
On laisse gueuler.
On réprime sauvagement si les manifestations dérangent l’activité « économique » courante.
Oui, on laisse gueuler et on ne bouge pas.
La dictature, c’est "Ferme ta gueule".
La démocratie, c’est "Cause toujours". (Coluche)
C’est exactement cela. Vous pouvez toujours gueuler vous n’avez pratiquement aucun pouvoir.
Le 29 mars on pouvait dire : « Vous n’avez pratiquement aucun pouvoir. »
Aujourd’hui, avec la nouvelle loi du régime Charest, le peu de pouvoir qu’on avait disparaît.
Le régime Charest a le pouvoir de la matraque et celui des chevaux qui piétinent les manifestants. Il a le pouvoir des polices en armures capables de vous enlever la vue et même capables de vous tuer par négligence.
L’arme des discours
Les régimes fascistes modernes utilisent non seulement les méthodes traditionnelles comme la police et leurs lois sur mesures pour imposer leurs politiques, mais les fascistes ont aussi appris à discourir.
La démagogie, cette technique qui consiste à utiliser les préjugés et les sentiments inoculés dans la population pour discourir habilement en flattant ces points afin d’obtenir l’assentiment de la population ainsi subjuguée.
Il n’y a qu’à écouter les Bachand, Courchesne, Charest et Cie qui nous disent que la neige est noire avec une assurance déconcertante.
On nous dit que la violence est étudiante (la neige est noire !), alors que la violence est policière.
On nous dit que les étudiants en grève sont une "minorité" alors que jamais la solidarité étudiante ne nous a montré une telle solidité et une telle popularité.
On nous dit que les étudiants ne veulent pas bouger de leur position alors que c’est le régime Charest qui ne bronche absolument pas.
On nous dit bien des choses qui sont totalement l’inverse de la réalité (la neige est noire !). Une des techniques des fascistes modernes est la capacité de dire avec assurance et "sincérité" d’odieux mensonges (la neige est noire !).
Les fascistes modernes savent pertinemment que je journalisme d’aujourd’hui s’attarde aux mots plutôt qu’aux faits véritables et vérifiables. Ainsi, ils peuvent allègrement aiguiller l’opinion publique par des mots livrés avec "sincérité".
( Le pionnier de cette technique : Ronald Reagan :
« Il y a quelques mois, j’ai dit au peuple américain que nous n’échangions pas des armes contre des otages (Irangate).
Mon cœur me dit que c’est encore vrai, mais les faits indiquent le contraire. »
http://www.highbeam.com/doc/1P2-1309515.html
"A few months ago I told the American people that I did not trade arms for hostages. My heart and my best intentions still tell me that is true, but the facts and evidence tell me it is not." Reagan, 1987
http://killinghope.org/bblum6/aer105.html#link-1
Le mensonge devient vrai (sic) malgré que les faits indiquent totalement le contraire.
Serge Charbonneau
Québec
P.S. : Pour espérer faire annuler cette loi, vous pouvez signer ici :
