18 février 2025
Lundi soir (17 février), Milei a donné une interview désastreuse au radiodiffuseur argentin TN, dans laquelle il a été interrompu par son conseiller, Santiago Caputo, pour éviter des problèmes juridiques dans le scandale de la crypto-monnaie. Le président argentin fait l’objet d’une enquête du tribunal fédéral du pays pour avoir promu sur ses réseaux sociaux la crypto-monnaie $Libre, qui s’est effondrée quelques heures après son lancement vendredi dernier (14 février).
Milei a supprimé le message peu de temps après la publication, essayant de se dissocier de l’initiative. Entre-temps, la valeur de la pièce a augmenté de manière exponentielle et les investisseurs initiaux l’ont vendue pour un profit millionnaire. Puis, la valeur de la cryptomonnaie a chuté.
La devise a évolué, au cours de cet intervalle, de plus de 4,5 milliards de dollars américains (25,6 milliards de R$). On estime que les investisseurs ont perdu environ 250 millions de dollars américains (1,42 milliard de R$) dans ce va-et-vient.
La $Libre cryptomonnaie, promue par le président, s’est avérée être « une fraude », explique l’économiste argentin Ramon Fernandez, professeur au Centre d’ingénierie et de sciences sociales (CECS) de l’Université fédérale d’ABC (UFABC).
« Un petit groupe de propriétaires initiaux de cet actif a gagné entre 100 et 200 millions de dollars en quelques heures, et un plus grand nombre de personnes, la grande majorité des partisans de Milei, ont perdu ce montant. Il y a eu un transfert de revenus entre ses partisans et beaucoup ont été ridiculisés parce qu’ils avaient confiance dans le président », a-t-il expliqué à Brasil de Fato.
Bien qu’il s’agisse d’un scandale sans précédent « même selon les normes incroyables de Milei », Fernandez estime qu’il n’aura pas d’effets politiques ou même judiciaires graves pour le président. « Les élites argentines sont convaincues que Milei a la capacité de mener une série de réformes néolibérales avec un soutien que personne d’autre ne pourrait obtenir. Par conséquent, malgré sa folie, il continue de compter sur le soutien pour toutes les choses pertinentes ; même dans ce cas, la punition sera une petite ’réprimande’, mais sans penser à des choses comme la destitution, un procès sérieux, etc. », selon son analyse.
Fernandez croit que les principaux dommages de ce scandale pour Milei seront dans le domaine économique, car l’Argentine a besoin de ressources internationales, en particulier du Fonds monétaire international (FMI), pour maintenir son programme économique et contrôler l’inflation, la principale promesse de sa campagne. « Au FMI, il y avait déjà une sérieuse réticence de la bureaucratie à prêter de l’argent qui ne servira qu’à maintenir le dollar bon marché jusqu’aux élections, brûlant ces réserves. » Milei espère que Trump acceptera ce combat.
Scénario politique
Les députés de la coalition d’opposition Union pour la patrie (péronisme) ont annoncé qu’ils mèneraient un processus de destitution contre le président, bien qu’ils soient loin d’avoir les votes nécessaires pour que l’initiative aille de l’avant. Le principal garant politique de Milei reste l’ancien président néolibéral Mauricio Macri (2015-2019), qui soutient la base gouvernementale au Congrès argentin avec son parti PRO.
Le parti de Macri a qualifié l’affaire de « très grave » et a estimé qu’elle « avait un impact sur la crédibilité du pays ». Cependant, il a refusé de soutenir la destitution « dans ce cas ». De toute évidence, le président était au milieu d’une fraude pour de nombreuses personnes et cela mérite une enquête très sérieuse », a déclaré Macri.
« Il suffit de regarder la déclaration du PRO, le parti de Macri, et le ton des critiques de [journaux comme] Clarin ou La Nación : rien ne peut faire obstacle au démantèlement de l’État et aux réformes que Milei est en train de mener. Rappelez-vous que le pouvoir judiciaire argentin est totalement contrôlé par ce groupe, c’est le « bras armé » du macrisme. Moro serait apprenti en Argentine », dit Fernandez.
Le président du bloc des députés de l’Assemblée fédérale, Miguel Ángel Pichetto, a déclaré mardi (18 février) que le cas de la crypto-monnaie est $Libre un « dommage auto-infligé » par le gouvernement lui-même et a fait valoir que, pour surmonter ce fait, certains collaborateurs de Javier Milei « doivent démissionner » pour « préserver l’image du président lui-même ».
« Le temps est venu où il est essentiel de jeter du lest par-dessus bord. Qu’est-ce que ça veut dire ? Un collaborateur important du président doit quitter le gouvernement, il doit assumer les responsabilités de préserver l’image du président lui-même. Il doit démissionner », a souligné le législateur.
Recherche
La Cour fédérale 1, sous la responsabilité de la magistrate María Servini, a été chargée lundi (17 février) de centraliser les plaintes qui demandent d’enquêter sur la question de savoir si Milei a commis une association criminelle, une fraude et une violation des devoirs d’un agent public, entre autres crimes. Pour Fernandez, bien qu’un groupe de personnes proches du président, ayant un accès fréquent à la Casa Rosada, soit à l’origine du lancement de cette cryptomonnaie, « il est difficile de savoir si le président a gagné quelque chose personnellement, ou si seulement ses amis ont remporté ce jackpot ».
" On sait que le président, avant d’entrer en fonction, a donné des cours et des conseils dans des activités liées à ce groupe, faisant de bons profits. Il y a également eu une plainte selon laquelle des conseillers très proches de lui ont vendu des entrevues avec le président pour de petites fortunes à des entrepreneurs dans les secteurs de l’informatique, de l’IA, des cryptoactifs, etc.”
Entrevue désastreuse
Dans une entrevue accordée à la chaîne argentine TN, publiée lundi soir (17 février), Milei a déclaré avoir agi « de bonne foi » lors de la publicité de la cryptomonnaie. « Je ne l’ai pas promue, je l’ai communiquée », a-t-il déclaré.
Le président a déclaré que les gens qui investissent dans des actifs cryptographiques « connaissaient très bien le risque de ce qu’ils faisaient », comme quelqu’un qui va « au casino ». « Un casino où les machines sont manipulées par le propriétaire », a plaisanté Smaldone à propos de la métaphore.
Un extrait édité de l’entrevue est devenu viral sur les médias sociaux et a suscité plus de controverse, car le président et le journaliste commentent ironiquement que les questions ont été préparées à l’avance. Peu de temps après, le journaliste a modifié une question à la demande des conseillers de Milei, après avoir noté que l’interrogatoire pourrait générer un « problème judiciaire » pour le président.
Un message, un commentaire ?