Une tribune libre pour la gauche québécoise en marche
Elles sont en première ligne. Actives au sein d’associations et d’ONG oeuvrant pour la prise en charge des personnes âgées, pour l’éducation, pour la défense de l’environnement ou pour la sécurité alimentaire, les Japonaises animent une solidarité locale exprimée lors de la plus grande (…)
À la veille de la commémoration du 6 août 1945, date de l’explosion de la bombe d’Hiroshima, c’est une annonce extraordinaire concernant plus de 2 millions de personnes à Fukushima, que rapporte notre confrère spécialisé « Science » dans son dernier numéro daté du 5 août [1]. Nous nous (…)
Le laboratoire de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité - France) a effectué une mission au Japon du 24 mai au 3 juin 2011 [1]. Le présent document fait état des constatations issues des premiers résultats d’analyse. Les dépôts de césium (…)
Stabiliser les réacteurs de Fukushima sera « impossible avant la fin de l’année » [1], estime désormais TEPCO, l’opérateur de la centrale sinistrée. Une annonce faite ce dimanche 29 mai, mais qui n’a pas été, semble-t-il, très médiatisée. De fait, toute la subtilité de l’annonce vient du mot « (…)
Chaque jour apporte de nouvelles révélations sur la gravité de l’accident nucléaire de Fukushima Daichi, sur la politique du mensonge qui a couvert l’activité du lobby nucléocrate, sur l’ampleur des risques imposés à la population par le choix de l’atome, sur le déni de démocratie. L’onde de (…)
Montréal, le 26 mai 2011 – Greenpeace révèle aujourd’hui les résultats des analyses effectuées sur des échantillons marins en provenance de la côte de Fukushima. Le taux de radioactivité constaté dans les algues, pourtant prélevées en dehors des eaux territoriales japonaises (à plus de 22 km des (…)
Quelque chose a changé dans l’information donnée aux Japonais sur la crise nucléaire de Fukushima. Après deux mois passés à minimiser les dangers encourus, à éluder les questions sur la gravité réelle de l’accident survenu après le séisme et le tsunami du 11 mars dans quatre des six réacteurs de (…)
Ainsi que l’ont rapporté les médias, la discrimination contre les réfugiés du désastre, des tremblements de terre, du tsunami et de la centrale Fukushima Daiichi [1] est répandue dans les régions accueillant les habitants de Fukushima. A Funabashi, lorsqu’un enfant a déclaré qu’il était venu de (…)
Quels enseignements doit-on tirer de la situation japonaise ? Pour Hervé Kempf, journaliste au quotidien Le Monde et essayiste, la situation actuelle met en évidence l’incompétence des experts et des dirigeants français. Le nucléaire fait partie des tabous et idées reçues que l’oligarchie (…)
Six semaines après la triple catastrophe – séisme, tsunami et nucléaire – du 11 mars 2011, la gravité d’une crise aux multiples facettes se confirme.
Intervention de Daniel Tanuro au meeting lors de la manifestation antinucléaire du 24 avril 2011 organisée à Bruxelles à l’initiative de « Climat et justice sociale » et des « AmiEs de la terre » DU 24
Tokyo a reconnu que l’accident de Fukushima était de « niveau 7 », mais seulement une fois les élections locales passées. Quant aux autorités nucléaires internationales, elles prétendent que la crise nipponne n’a rien à voir avec celle de Tchernobyl, il y a 25 ans. Les calculs politiques (…)
Nous publions ci-dessous le premier d’une série d’articles sur les leçons de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Ci-dessous, ce que nous apprend la condition faite aux travailleurs intervenant sur la centrale et, notamment, aux employés des entreprises de sous-traitance.
Chaque jour nous apporte des nouvelles plus terrifiantes de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Pour la deuxième fois de son histoire, le peuple japonais est victime de la folie nucléaire. On ne sait pas encore l’étendue du désastre, mais il est évident qu’il s’agit d’un tournant. Dans (…)
Compte tenu de la quantité de produits radioactifs rejetés dans l’atmosphère, l’autorité de sûreté nucléaire japonaise [1] considère que les accidents survenus à la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI doivent être classés au niveau 7 de l’échelle INES, niveau maximum réservé jusqu’à ce jour (…)
Les médias en font-ils trop ? Ici ou là se lèvent quelques voix pour relativiser le désastre en cours dans la centrale de Fukushima 1. Certains rappellent quelques vérités de bon sens. D’abord, le nombre de décès directement imputables au dégagement de particules radioactives est, jusqu’à (…)
Confronté aux suites du séisme et du raz-de-marée qui ont frappé le nord-est de l’archipel, le 11 mars dernier, le Japon traverse une crise multiforme. La catastrophe nucléaire de Fukushima met en question le modèle énergétique de développement. L’impotence du gouvernement confirme l’échec des (…)
À la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi le danger persiste alors que la pollution s’étend. Le pire n’est pas encore exclu. Le ministère de la Santé a rendu publics, le 17 mars, les valeurs provisoires de référence des niveaux admissibles de radioactivité dans l’eau potable, les produits (…)
Au Japon, il y a dix-sept pour cent de personnes pauvres, c’est-à-dire des gens qui ne reçoivent pas plus de 18 000 dollars par an et par foyer.
Le secteur exerce un « contrôle social doux » sur la population, spécialement les femmes et les enfants. Enquête.
Au niveau du réacteur 2, des taux de radioactivité très élevés, de 500 millisieverts par heure, ont été mesurés mercredi 23 mars, rendant le travail à proximité très dangereux.
Il y a des événements qui feront date et que le fil éphémère ou toujours changeant de l’actualité ne nous fera pas oublier ; des événements qui méritent réflexion, philosophiquement parlant. Tel pourrait bien être le cas du tremblement de terre et tsunami japonais du 11 mars dernier, doublés (…)
La gravité de la situation empire d’heure en heure sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon. Les gestionnaires des installations n’ont apparemment plus de prise sur le cours des événements.
Ce que nous dit l’accident de Fukushima, c’est que l’énergie doit revenir en politique : derrière les choix énergétiques se joue le mode de vie d’une société.
