3 mai 2024 | tiré d’Arguments pour la l utte sociale
https://aplutsoc.org/2024/05/03/le-socialisme-est-il-interdit-le-mouvement-socialiste-russe-a-ete-reconnu-comme-agent-etranger/comment-page-1/

Le 5 avril 2024, le Mouvement socialiste russe (RSM) a été déclaré "agent étranger". C’est la première fois que les autorités russes interdisent de facto une organisation de gauche : il est évident que la loi oppressive et antidémocratique de Poutine élimine toute possibilité d’activité politique sous ce nom. Toutefois, si nous considérons le statut d’agent étranger comme une sorte de reconnaissance par le régime, il est bien mérité. Au cours de ses 13 années d’existence, le RSM s’est constamment opposé à l’agression militaire, à la dictature et à la privation des droits de la majorité des travailleurs. L’équipe de Posle.media s’est entretenue avec trois membres de l’organisation afin de retracer les étapes de son évolution, qui reflète à bien des égards l’histoire politique de la Russie au cours de la dernière décennie.

Ilya Budraitskis, philosophe politique et historien

Le congrès fondateur du Mouvement socialiste russe s’est tenu au printemps 2011. Il a précédé les événements politiques décisifs qui allaient changer le cours de l’histoire du pays : Poutine a annoncé son retour à la présidence en septembre et, en décembre, les manifestations de la place Bolotnaïa ont commencé à Moscou. Il est emblématique que le congrès de la nouvelle organisation fusionnant plusieurs groupes socialistes en un seul ait été accueilli par le Centre Sakharov, finalement fermé par les autorités.

Le manifeste du RSM, adopté lors du congrès, stipulait ce qui suit : "La gauche russe s’est retrouvée dans une situation où la crise du système politique s’aggrave et où la demande d’une alternative politique se fait de plus en plus pressante au sein de la société. Ainsi, le mouvement nouvellement créé ne revendiquait pas la possession exclusive d’un véritable programme révolutionnaire, pas plus qu’il ne considérait sa propre construction organisationnelle comme une fin en soi. Notre objectif était d’initier le processus de création d’une large coalition de gauche qui, à l’avenir, deviendra un pôle socialiste indépendant d’un large mouvement d’opposition. Cette analyse a été confirmée par ce qui a suivi peu de temps après.

Le RSM était représenté par une grande colonne lors de la première manifestation massive sur la place Bolotnaya le 10 décembre 2011, et une édition spéciale de notre journal a été publiée dans les minutes qui ont suivi. Dans les mois qui ont suivi, le RSM a participé activement à tous les événements clés du mouvement de protestation en pleine évolution : des membres de l’organisation ont pris la parole lors de rassemblements à Moscou et à Saint-Pétersbourg ; nous avons imprimé un journal quotidien pendant les deux semaines du célèbre "Occupy Abai", participé aux élections du Conseil de coordination de l’opposition, et même fait des incursions militantes dans les rassemblements de soutien à Poutine (qui étaient alors, comme aujourd’hui, largement fréquentés par des employés contraints du secteur public). La composition de notre organisation a beaucoup changé pendant cette période : dans la foulée des manifestations, de nombreux nouveaux camarades nous ont rejoints, tandis que d’anciens ont quitté l’organisation, peu convaincus par les tactiques de participation active au mouvement de masse démocratique. Notre position selon laquelle la lutte pour le changement social est inséparable de la lutte pour les droits démocratiques fondamentaux se démarquait déjà de l’arrière-plan des groupes staliniens et dogmatiques qui sous-estimaient le risque de succomber à une dictature pure et simple.

Après l’annexion de la Crimée et l’implication de la Russie dans le Donbas, le RSM s’est opposé sans équivoque au jeu impérial du régime de Poutine, dont les victimes n’étaient pas seulement des Ukrainiens, mais aussi des Russes ordinaires. Lors de la marche contre la guerre à Moscou au printemps 2014, la colonne du RSM a défilé sous une banderole où l’on pouvait lire "Le peuple paie toujours la guerre" : un slogan qui sonne encore plus juste aujourd’hui, dans la troisième année d’une guerre totale qui a fait des centaines de milliers de morts. En 2014-2015, alors que les autorités attisaient l’hystérie chauvine, le RSM n’a pas eu peur d’aller à contre-courant et n’a cessé de répéter son message : "l’ennemi principal est au Kremlin".

Kirill Medvedev, poète, traducteur et musicien

L’année 2017 a marqué un tournant municipal et électoral pour le RSM. Nous avons participé aux élections municipales à Moscou en 2017 et rejoint la campagne de Sergei Tsukasov pour la Douma de la ville de Moscou. Démocrate de gauche avec plusieurs années d’expérience en politique locale, Tsukasov était à l’époque le président du conseil local d’Ostankino, contrôlé par l’opposition. Sergei était soutenu par le Parti communiste de la Fédération de Russie (PCFR) et avait de bonnes chances de l’emporter. C’est pourquoi, juste avant le jour du scrutin, il a été écarté de la course pour des motifs inventés de toutes pièces. Nous avons organisé de grands rassemblements à Moscou pour exiger que lui et les autres candidats de l’opposition retirés soient réintégrés. Finalement, la campagne de Sergei a soutenu le candidat du parti Iabloko qui a transformé ces efforts consolidés en une victoire sur son adversaire soutenu par le gouvernement. Il s’agit là d’un bon exemple de coopération au sein de l’opposition dans le district. Depuis lors, nous avons participé à des actions militantes locales à Ostankino.

En 2021, nous avons rejoint la campagne de Mikhail Lobanov pour la Douma de la ville de Moscou. Nos militants ont participé à diverses activités, de la préparation de l’ordre du jour à la rédaction des journaux locaux, en passant par le travail sur le terrain. La campagne de Lobanov a prouvé qu’un socialiste qui a rassemblé plusieurs personnes partageant les mêmes idées dans sa campagne peut devenir un leader qui unit l’opposition dans son ensemble dans une immense circonscription d’un million d’habitants. Nous avons travaillé avec d’autres hommes politiques de gauche, par exemple Vitaly Bovar à Saint-Pétersbourg, et nous avons désigné nos propres candidats, par exemple Kirill Shumikhin à Izhevsk. En 2022, nous avons soutenu l’initiative Vydvizhenie ("Nomination").

Les élections sont l’occasion de travailler sur un projet avec un calendrier et des résultats réalisables. Il s’agit d’une expérience nécessaire pour les groupes de gauche, qui opèrent généralement dans l’urgence, en essayant de répondre aux initiatives bien planifiées et dotées de ressources suffisantes des autorités. En outre, les élections sont l’occasion d’entrer en contact avec les habitants qui, malgré une dépolitisation massive, font davantage confiance et s’intéressent davantage à un candidat et à sa campagne qu’à des activistes extérieurs dont les objectifs et les motivations sont le plus souvent perçus comme flous et suspects.

Devenir un homme politique, se présenter aux élections et se battre pour représenter le peuple est une décision personnelle, un choix de vie sérieux qui est généralement irréversible. Les organisations de gauche russes ne produisent pratiquement jamais d’hommes politiques. Les gens les rejoignent à la recherche d’autre chose : une identité de groupe, une lutte collective pour un grand programme révolutionnaire. Les enjeux élevés en l’absence de moyens adéquats conduisent souvent à l’épuisement et à la déception.

C’est pourquoi il est si important que les politiciens de gauche, qui ont une expérience pratique des élections et des médias, collaborent avec les groupes d’activistes, qui ont des horizons théoriques, historiques et idéologiques. Les élections sont la principale plateforme pour une telle coopération et nous devrons continuer à le faire d’une manière ou d’une autre, mais bien sûr, ce n’est pas une fin en soi. Le résultat devrait être la formation d’un environnement commun et, en fin de compte, d’une organisation qui rassemble des politiciens, des militants et des experts ; ceux qui ont bénéficié de la coopération avec le CPRF et ceux qui ont toujours été déterminés à créer une infrastructure alternative de gauche. La guerre à grande échelle a perturbé de nombreux plans, mais elle a également accéléré la consolidation de forces de gauche saines - anti-guerre et démocratiques. Le RSM a toujours été à l’avant-garde de ce processus et y joue aujourd’hui un rôle particulier.

Sasha Davydova, activiste du RSM

Le jour où l’invasion de l’Ukraine a commencé, les membres du RSM sont descendus dans la rue pour protester contre la guerre. Je me souviens que nous avons imprimé à la hâte des tracts pour les distribuer dans les rues et que nous avons tenu des piquets de grève solitaires. Certains ont été arrêtés. Les manifestations sont terminées aujourd’hui, mais ce jour-là, il était déjà évident que la guerre changeait radicalement la donne. Les changements politiques du système plaçaient toute action politique organisée dans un cadre plus répressif que jamais.

Nous avons été contraints de nous adapter à la nouvelle réalité de la législation en temps de guerre, au sein de laquelle nous devions exister. Depuis le 24 février, nos priorités se sont déplacées vers la sécurité, la non compromission de nos camarades et la préservation de l’organisation. La question s’est posée de savoir comment agir, mais le RSM est resté fidèle à lui-même pendant la guerre. Les membres et les participants du mouvement ont fait le choix de quitter la Russie ou non, mais la plupart d’entre eux sont restés dans l’activisme.

Le RSM s’est développé en tant que média de gauche depuis 2022, et notre programme s’est également élargi. Nous avons commencé à réfléchir et à parler plus souvent de décolonialité pour tenter de faire évoluer le discours de l’opposition dans son ensemble vers la gauche. Nous avons poursuivi nos efforts dans le domaine des syndicats et soutenu les syndicats indépendants. Nos activistes se sont fait entendre pour faire avancer l’agenda social féministe : nous avons créé un zine sur la maternité, organisé des actions contre la violence de genre et fait campagne contre les attaques conservatrices sur l’autonomie corporelle des femmes. Dans le domaine de l’éducation, le RSM a organisé des écoles pour les sympathisants et des groupes de lecture. Nous avons fait de notre mieux pour ne pas rester isolés et repliés sur nous-mêmes, en cherchant plutôt à faire évoluer le discours d’opposition vers un démocratisme de gauche. Ainsi, nous avons dénoncé les inégalités flagrantes, écrit sur les grèves et les violations des droits des travailleurs, fait campagne contre la violence de l’ultra-droite, etc.

Dans différentes villes, nous avons également conclu des alliances horizontales avec d’autres initiatives et organisations, par exemple pour collecter des fonds en faveur des femmes et des prisonniers russes ou pour écrire des lettres aux prisonniers politiques. À Saint-Pétersbourg, nous avons continué à participer à des campagnes contre l’embourgeoisement et le développement immobilier dans les zones vertes.

Le RSM a noué des liens de solidarité internationale avec des organisations de gauche à l’étranger. En dehors de la Russie, les militants pouvaient se permettre de défiler ouvertement avec des slogans contre l’impérialisme, de s’aligner sur les syndicats le 1er mai, d’organiser des manifestations antifascistes et des actions de solidarité avec les prisonniers politiques russes.

Mais c’est la campagne "Monde juste" menée pendant les "élections" présidentielles qui a apporté la vengeance sous la forme d’un statut d’"agent étranger". Il s’agissait à la fois d’une campagne contre tous les candidats et d’un programme socialiste minimum qui a réuni la gauche en une coalition (et l’union de la gauche est un succès en soi). La campagne pour un monde juste a combiné une action politique légale et une campagne active sur le terrain qui a évité l’erreur de légitimer les soi-disant élections, qui ont été complètement mises en scène par le Kremlin. Je pense que leur résultat montre que notre position s’est avérée la meilleure possible, car un pari sur l’un des faux candidats (Davankov en particulier) ne pourrait jamais être l’expression d’une protestation. La campagne Just World avait pour but d’unir et de politiser les voix de ceux qui réclament la paix, l’égalité et la justice. Ce potentiel ne sera pas perdu.

Publié par Poste.media,
Dans https://posle.media/language/en/socialism-outlawed/
Traduit avec deepl.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :