Tiré d’Afrique en lutte.

Frelimo : des héros de la libération aux collaborateurs d’entreprises

Le parti Frelimo, au pouvoir depuis l’indépendance du Mozambique, est au cœur de la crise démocratique du pays. D’abord salué pour son rôle libérateur, le Frelimo est passé du statut de force révolutionnaire à celui de parti accusé de diriger un système quasi autoritaire. De plus en plus d’éléments suggèrent que le Frelimo a utilisé le Comité national des élections (CNE) pour bloquer la participation de l’opposition aux élections, tirant parti de son contrôle pour s’assurer des victoires électorales régulières. La composition actuelle du CNE, composée de sympathisants du Frelimo, manque de l’indépendance essentielle à la légitimité démocratique. Pour beaucoup, la gestion des résultats des élections récentes par le CNE n’a fait que confirmer qu’il fonctionne comme une extension du parti au pouvoir.

Cette monopolisation va au-delà de l’appareil politique. L’enracinement du Frelimo dans les industries extractives, notamment le gaz, le charbon, les rubis et les terres rares, a transformé le Mozambique en un centre d’extraction international. Les entreprises ont eu accès aux richesses du pays avec le soutien du Frelimo, tandis que les communautés locales souffrent de l’accaparement des terres et de la dégradation de l’environnement. Alors que les richesses quittent le Mozambique, une cabale d’élites et d’investisseurs étrangers continue d’en tirer profit aux dépens de l’autonomie économique du pays. Pendant ce temps, les inégalités de revenus se creusent et la pauvreté persiste, créant un paysage sociopolitique précaire où les griefs de la population s’intensifient.

Fraude électorale et érosion des institutions démocratiques

Les élections de 2024 ont été un véritable point de départ pour le mécontentement populaire. Malgré les arguments convaincants de l’opposition, le CNE a déclaré le candidat du Frelimo, Daniel Chapo, vainqueur avec une majorité écrasante (70 %). Cette annonce a suscité l’indignation nationale, car la population y a vu une nouvelle démonstration de la mainmise du Frelimo sur le processus électoral. Les dirigeants de l’opposition, en particulier Venâncio Mondlane de PODEMOS, ont présenté les preuves de sa victoire au Conseil constitutionnel, une démarche emblématique de la frustration croissante face à la monopolisation de l’espace politique par le Frelimo.

La controverse s’est encore aggravée lorsque la CNE a été incapable de produire les relevés de vote originaux pour examen, invoquant le vol comme motif. Le Conseil constitutionnel a ensuite mis la CNE au défi d’expliquer l’écart entre la participation électorale et le décompte des voix, ce dernier dépassant de manière suspecte le premier. De tels incidents ont alimenté l’impression publique que le système électoral mozambicain est au mieux inefficace et au pire complice de la capture de l’État par une élite dirigeante.

Le mécontentement des jeunes et le rôle de l’influence étrangère

Le rejet généralisé des résultats des élections a placé la jeunesse mozambicaine au premier plan de la résistance. De nombreux jeunes, qui constituent une part importante de la base électorale, n’ont aucune allégeance historique au Frelimo en tant que parti de libération. Pour eux, le Frelimo représente des décennies de promesses non tenues, un chômage croissant et des obstacles au progrès socio-économique. Menés par Venâncio Mondlane, les jeunes protestent activement, descendant dans la rue pour défier ce qu’ils considèrent comme un avenir volé.

Le gouvernement a réagi avec des mesures musclées. La répression policière des manifestations a fait des victimes et des personnalités proches de Mondlane, dont son avocat et un haut conseiller politique, ont été assassinées. Les responsables du Frelimo, invoquant une influence étrangère dans les manifestations, ont tenté de présenter les troubles comme faisant partie d’un complot international visant à déstabiliser le pays et à s’emparer de ses ressources. Cependant, de telles accusations sonnent creux, d’autant plus que le Frelimo lui-même a toujours collaboré avec des sociétés étrangères pour exploiter les ressources du Mozambique.

Le silence du président mozambicain, Filipe Nyusi, n’a fait qu’accroître la tension. Selon certaines informations, Nyusi se serait récemment rendu au Rwanda, pays dont le dirigeant, Paul Kagame, a apporté une aide à la sécurité du Mozambique dans la zone de conflit de Cabo Delgado. Étant donné l’étroite alliance entre Kagame et Nyusi, certains analystes soupçonnent que ce voyage n’était qu’une retraite tactique dans un contexte de craintes d’un éventuel coup d’État. Ces spéculations soulignent la fragilité des institutions mozambicaines et le rôle accru des acteurs étrangers dans le maintien du statu quo.

La nécessité d’un changement systémique

Les défis auxquels le Mozambique est confronté ne peuvent être résolus par des réformes superficielles. L’infrastructure politique du pays a besoin d’une refonte fondamentale. Le manque de transparence des processus électoraux, l’indépendance compromise de la CNE et la nature partisane du système judiciaire mozambicain sont des problèmes critiques qui exigent une action immédiate. De plus, le contrôle exercé par le parti au pouvoir sur la police et l’armée perpétue un système dans lequel le pouvoir est maintenu par la force plutôt que par le consentement.

Au carrefour de la démocratie et de l’autoritarisme

Le Mozambique se trouve à la croisée des chemins. Le Conseil constitutionnel doit maintenant prendre la difficile décision d’annuler l’élection, de déclarer Mondlane vainqueur ou de confirmer la présidence d’El Chapo. Chaque option comporte des risques, mais l’incapacité à répondre aux doléances de la population risque d’aggraver l’instabilité du pays. La résistance menée par les jeunes est le signe d’un rejet d’un système politique qui n’a pas su évoluer en fonction des aspirations de son peuple. Le choix du Mozambique de faire face à ses lacunes démocratiques ou de renforcer davantage ses structures autoritaires déterminera non seulement son avenir, mais aussi sa place au sein d’une communauté internationale qui attache de plus en plus d’importance à la transparence et à la responsabilité.

Au Mozambique, l’appel à la réforme n’est plus seulement une exigence, c’est un impératif. Un véritable renouveau démocratique pourrait permettre au Mozambique de mettre ses riches ressources au service du bien collectif, en allant au-delà de l’héritage de la libération vers un avenir de gouvernance équitable et responsable.

Boaventura Monjane est journaliste et universitaire mozambicain. Chargé de recherche à l’Institut d’études sur la pauvreté, la terre et l’agriculture de l’Université du Cap occidental. Chargé de programme de solidarité pour l’Afrique de l’Ouest et Haïti à Grassroots International .

Source

Traduction automatique de l’anglais