« Cette étude prouve que le secteur public c’est plus du quart de l’économie du Québec, c’est la création de 14 emplois à chaque fois que le gouvernement investit 1 millions de dollars contrairement à 9 pour les entreprises privées du secteur primaire et c’est deux fois plus de retour de taxes et d’impôts pour l’État. Il faut donc arrêter de voir les emplois dans le secteur public comme une nuisance aux finances publiques. C’est payant pour nous collectivement et ça stabilise l’économie quand il y a des crises économiques. Nous avons travaillé avec l’IRIS à prouver cela hors de tout doute », indique Lucie Martineau, présidente générale du SFPQ.
Dans le même ordre d’idées, les chercheurs de l’IRIS démontrent que les nombreuses compressions liées aux politiques d’austérité nuisent à la relance économique de la province, tout particulièrement dans les régions ressources. Ironiquement, rappelle le SFPQ, ce sont ces régions qui ont le plus écopé jusqu’à présent des politiques de réductions des effectifs du gouvernement. Par exemple : fermeture des bureaux régionaux du Conseil du statut de la femme, du ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport et du ministère de l’Immigration de la Diversité et de l’Inclusion ou encore diminution des heures d’ouverture à la Régie du logement par manque de personnel. Les coupures en région se font aussi sentir au Ministère de la Faune et au ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec avec une diminution des inspections.
« Le président du Conseil du Trésor, Martin Coiteux, pavoisait il y a quelques jours en claironnant que son gouvernement était sur la bonne voie en ayant réduit de 500 le nombre d’employés dans le secteur public. La recherche d’aujourd’hui nous prouve que M. Coiteux vient donc de nuire à notre économie québécoise, surtout dans les régions ressources. Il est vraiment fier de cela ? Les libéraux qui se présentent comme les champions de l’économie devraient lire attentivement cette étude et repenser leur stratégie de développement économique basée sur le Plan Nord et le pétrole puisque l’étude prouve que c’est moins efficace, économique parlant ! », indique Mme Martineau.
