tiré de : Entre les lignes et les mots 2021 - Lettre n°7 - 13 février : Notes de lecture, textes, pétitions

Communiqué de presse de Gush Shalom (Bloc de la paix israélien), 6 décembre 2020

Jusqu’à présent, la seule autorité judiciaire autorisée à entendre les affaires relatives aux actes de l’armée israélienne dans les territoires occupés était la Cour suprême de Jérusalem. Malgré les incitations sauvages et prolongées des milieux de droite israéliens contre la Cour suprême et ses juges, dans la pratique, la Cour suprême a été et reste extrêmement indulgente envers l’armée d’occupation, rejetant la grande majorité des recours introduits par les Palestiniens.

Lorsqu’il s’agit des juges de la Cour pénale internationale de La Haye, c’est une toute autre affaire. La Cour de La Haye est liée par les dispositions du droit international, en particulier par la quatrième Convention de Genève de 1949 qui définit en détail ce qu’un État occupant est autorisé – et ce qui lui est interdit – à faire dans un territoire sous le régime militaire de son armée. Nombre des actes que les FDI commettent régulièrement dans les territoires sous leur contrôle peuvent s’avérer être de graves violations du droit international.

Par exemple : Il y a quelques jours à peine, le matin du lundi 1er février, une importante force militaire est arrivée dans le petit village de Hamsa al-Fouka, dans le nord de la vallée du Jourdain. Les soldats ont détruit des dizaines de bâtiments résidentiels et de bergeries, laissant 85 résidents palestiniens – dont 45 enfants – sans abri et exposés en plein air. Les soldats ont également exigé que les résidents quittent complètement Hamsa al-Fouka et se déplacent vers un autre endroit que l’armée déterminerait pour eux, en menaçant que s’ils ne partaient pas volontairement, ils seraient transférés de force par l’armée.

Cet acte de destruction et de dévastation perpétré par l’armée – et ce n’est certainement pas le premier du genre – est passé pratiquement inaperçu aux yeux du public et du système politique israéliens. Les députés de la Knesset qui ont l’habitude de s’engager dans des débats bruyants et vifs n’ont pas abordé cette question. Mais ne vous y trompez pas : en dehors des frontières de l’État d’Israël, il y a ceux qui surveillent et enregistrent constamment de tels actes.

À la Cour internationale, des mises en accusation peuvent certainement être déposées contre des officiers et des colons des FDI ainsi que contre des fonctionnaires et des ministres du gouvernement d’Israël. Entre autres choses, les actes de destruction gratuite – perpétrés en particulier contre les petites communautés palestiniennes très vulnérables de la vallée du Jourdain et des collines du sud d’Hébron – peuvent certainement conduire à l’inculpation de toutes les personnes impliquées.

Dorénavant, les officiers des FDI devraient réfléchir à deux fois avant d’obéir à un ordre de participer à de tels actes de destruction, et risquer de graves conséquences. Les officiers qui décident néanmoins de continuer à participer à ces actes de destruction feraient mieux de s’efforcer de garder leur identité secrète, de porter constamment des masques, quelle que soit la situation de Covid-19, et en général de commencer à agir comme des briseurs de loi en se soustrayant aux forces de l’ordre – car c’est exactement ce que leur statut juridique est sur le point de devenir.

Ces dernières semaines, les décideurs de l’État d’Israël ont bien compris que la décision des juges de La Haye était imminente et que le président Trump – qui a tenté d’intimider la Cour internationale par une série de menaces flagrantes – n’est plus à la Maison Blanche. Il est surprenant que dans une telle situation, les décideurs aient continué à ordonner aux soldats et aux officiers de continuer à détruire des maisons palestiniennes, alors qu’ils savent que ceux qui exécutent de tels ordres peuvent avoir à payer un lourd tribut.

Le ministre de la défense Gantz devrait lever les yeux de ses affrontements avec le Premier ministre et la situation électorale précaire de son parti, et réfléchir aux conséquences de la décision des juges de La Haye – les conséquences pour lui-même personnellement, tant en ce qui concerne son ancien poste de chef d’état-major de l’armée et son actuel poste de ministre de la défense, que l’évolution de la situation judiciaire des soldats et des officiers dont il est responsable en tant que responsable du système militaire israélien. .

Gush Shalom
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)